<?xml version="1.0"?>
<oembed><version>1.0</version><provider_name/><provider_url>https://www.bibelios.com</provider_url><title>Tocqueville : Synth&#xE8;se - Les trois piliers de la sauvegarde de la d&#xE9;mocratie -</title><type>rich</type><width>600</width><height>338</height><html>&lt;blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="RZtKUFutLi"&gt;&lt;a href="https://www.bibelios.com/index.php/2024/08/26/tocqueville-synthese-et-perspectives/"&gt;Tocqueville : Synth&#xE8;se &#x2013; Les trois piliers de la sauvegarde de la d&#xE9;mocratie&lt;/a&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://www.bibelios.com/index.php/2024/08/26/tocqueville-synthese-et-perspectives/embed/#?secret=RZtKUFutLi" width="600" height="338" title="&#xAB;&#xA0;Tocqueville : Synth&#xE8;se &#x2013; Les trois piliers de la sauvegarde de la d&#xE9;mocratie&#xA0;&#xBB; &#x2014; " data-secret="RZtKUFutLi" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;script type="text/javascript"&gt;
/* &lt;![CDATA[ */
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&amp;&amp;d.addEventListener&amp;&amp;"undefined"!=typeof URL&amp;&amp;(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&amp;&amp;!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i&lt;o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i&lt;a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&amp;&amp;(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3&lt;(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r&lt;200&amp;&amp;(r=200),s.height=r):"link"===t.message&amp;&amp;(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&amp;&amp;n.host===r.host&amp;&amp;l.activeElement===s&amp;&amp;(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r&lt;s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
//# sourceURL=https://www.bibelios.com/wp-includes/js/wp-embed.min.js
/* ]]&gt; */
&lt;/script&gt;
</html><thumbnail_url>https://www.bibelios.com/wp-content/uploads/2022/03/1136_portrait_dalexis_de_tocqueville_par_theodore_chasseriau-e1647721979643.jpg</thumbnail_url><thumbnail_width>400</thumbnail_width><thumbnail_height>329</thumbnail_height><description>Cet article est une synth&#xE8;se des quatre articles pr&#xE9;c&#xE9;dents portant sur De la D&#xE9;mocratie en Am&#xE9;rique de Tocqueville. Je vous encourage &#xE0; les&#xA0;lire&#xA0;avant de regarder cette synth&#xE8;se. La d&#xE9;mocratie est livr&#xE9;e &#xE0; un danger qui la guette. Elle qui s&rsquo;est fond&#xE9;e sur l&rsquo;id&#xE9;e de la libert&#xE9; et de l&rsquo;&#xE9;galit&#xE9; des conditions, elle semble tendre irr&#xE9;m&#xE9;diablement vers la soumission &#xE0; trois pouvoirs qui n&rsquo;ont cess&#xE9; de s&rsquo;accro&#xEE;tre &#xE0; ses d&#xE9;pens: l&rsquo;&#xC9;tat, les grandes entreprises et la majorit&#xE9;. Sans r&#xE9;action, il est probable que les d&#xE9;mocraties occidentales donnent r&#xE9;alit&#xE9; aux dystopies qu&rsquo;elles ont imagin&#xE9;es dans leur propre litt&#xE9;rature. La lutte contre ces nouvelles formes d&rsquo;in&#xE9;galit&#xE9;s ne peut pas se faire en r&#xE9;tablissant les anciennes in&#xE9;galit&#xE9;s avec une aristocratie et des pouvoirs interm&#xE9;diaires. Tocqueville le rappelle souvent dans son oeuvre, la marche vers l&rsquo;&#xE9;galit&#xE9; est en effet providentielle et celle-ci est amen&#xE9;e &#xE0; d&#xE9;truire l&rsquo;aristocratie sous toutes ses formes. Toute tentative d&rsquo;&#xE9;tablir des corps interm&#xE9;diaires pour contre-balancer les d&#xE9;rives autoritaires de ces trois pouvoirs serait donc d&#x2019;embl&#xE9;e vou&#xE9;e &#xE0; l&rsquo;&#xE9;chec. La seule chance qu&rsquo;a la d&#xE9;mocratie d&rsquo;&#xE9;chapper au despotisme est d&rsquo;utiliser ses propres armes, c&rsquo;est &#xE0; dire de pr&#xE9;server la libert&#xE9; au nom de l&rsquo;&#xE9;galit&#xE9; de tous. Ce processus n&#xE9;cessite une &#xE9;tape essentielle : les citoyens doivent s&rsquo;impliquer davantage dans les affaires politiques pour regagner leur ind&#xE9;pendance et prendre conscience de leur force. Ce n&rsquo;est pas gagn&#xE9;. Tout semble fait au contraire pour les amollir et les endormir dans une forme d&rsquo;individualisme qui leur est n&#xE9;faste sur le temps long et qui les s&#xE9;pare progressivement les uns des autres. M&#xEA;me leur pens&#xE9;e, leurs id&#xE9;es politiques nouvelles, sont consid&#xE9;rablement entrav&#xE9;es dans leur mouvement du fait de la quantit&#xE9; d&rsquo;informations diffus&#xE9;es aujourd&rsquo;hui par les m&#xE9;dias et les r&#xE9;seaux sociaux qui les perdent dans l&rsquo;ensemble. Comment faire? Nous avons identifi&#xE9; dans ces quatre articles trois conditions fondamentales pour que la d&#xE9;mocratie &#xE9;chappe &#xE0; sa destin&#xE9;e despotique, et qu&rsquo;elle puisse survivre. Les voici dans un ordre d&#xE9;croissant d&rsquo;importance, mais il est &#xE9;vident qu&rsquo;elles sont toutes les trois indispensables: D&rsquo;abord, il est absolument urgent de tirer les individus des d&#xE9;mocraties de leur somnolence citoyenne. On parle de souverainet&#xE9; du peuple&#x2026; Mais il appara&#xEE;t manifestement que le peuple d&#xE9;l&#xE8;gue sa souverainet&#xE9; ponctuellement, de mani&#xE8;re de plus en plus douteuse &#xE0; en croire les &#xE9;volutions des taux d&rsquo;abstention. Que fait-il en r&#xE9;alit&#xE9; pour la collectivit&#xE9; pendant ces ann&#xE9;es lorsqu&rsquo;il ne se rend pas aux urnes? Mettre un bout de papier dans une enveloppe, est-ce simplement cela la souverainet&#xE9; du peuple? Il faut beaucoup plus impliquer les citoyens dans les affaires politiques, en privil&#xE9;giant l&rsquo;&#xE9;chelle locale &#xE0; laquelle ils s&rsquo;identifient plus ais&#xE9;ment. Cet exercice de civisme et de responsabilit&#xE9; citoyenne doit permettre aux hommes de reconqu&#xE9;rir une forme de libert&#xE9; et d&rsquo;ind&#xE9;pendance, qui n&rsquo;est absolument pas incompatible avec leur &#xE9;galit&#xE9;, au contraire. Il permettrait &#xE9;galement de recr&#xE9;er du lien entre les hommes par l&rsquo;interm&#xE9;diaire des affaires publiques qui les concernent tous. Le sc&#xE9;nario contre-factuel est le d&#xE9;sint&#xE9;ressement et l&rsquo;endormissement progressif des citoyens sur le plan politique, et donc leur soumission au politique. Il n&rsquo;y a pas de pire mal pour la d&#xE9;mocratie. Ensuite, les valeurs morales et le lien spirituel qu&rsquo;&#xE9;tablissait la religion entre les hommes dans les d&#xE9;mocraties occidentales doivent &#xEA;tre progressivement refond&#xE9;es. L&rsquo;atomisation des int&#xE9;r&#xEA;ts et des passions priv&#xE9;es ne peut former un mod&#xE8;le de soci&#xE9;t&#xE9; harmonieux. Une nouvelle forme de spiritualit&#xE9; doit &#xEA;tre invent&#xE9;e dans les d&#xE9;mocraties, pour att&#xE9;nuer l&rsquo;individualisme mat&#xE9;rialiste sans toutefois vouloir le d&#xE9;truire (entreprise qui serait vaine). Par exemple, l&rsquo;&#xE9;cologie qui repr&#xE9;sente peu ou prou l&rsquo;enjeu majeur de l&rsquo;humanit&#xE9; au XXI&#xE8; si&#xE8;cle, pourrait &#xEA;tre au coeur de cette nouvelle spiritualit&#xE9;. A condition qu&rsquo;elle ne soit pas politis&#xE9;e, car le spirituel est l&rsquo;affaire de tous, et non des partis politiques. Enfin, il est vital de pr&#xE9;server l&rsquo;&#xE9;cole dans sa fonction premi&#xE8;re: donner une instruction neutre et de qualit&#xE9;. La baisse de niveau des programmes scolaires, souvent invoqu&#xE9;e par les professeurs eux-m&#xEA;mes, est un signe inqui&#xE9;tant pour la d&#xE9;mocratie. La capacit&#xE9; des peuples d&#xE9;mocratiques &#xE0; r&#xE9;sister &#xE0; l&rsquo;oppression et aux manipulations du pouvoir est en effet proportionnelle &#xE0; son savoir et &#xE0; son esprit critique. Ce triptyque du civisme, de la spiritualit&#xE9; et de l&rsquo;instruction est le garant du maintien de l&rsquo;&#xE9;galit&#xE9; des conditions et de la libert&#xE9; d&#xE9;mocratique. Ces trois composantes forment une certaine coh&#xE9;rence : la premi&#xE8;re fait appel &#xE0; l&rsquo;homme en tant que citoyen d&#xE9;mocratique, la deuxi&#xE8;me fait appel &#xE0; son &#xE2;me, enfin la troisi&#xE8;me fait appel &#xE0; sa raison. Index Tocqueville : introduction Tocqueville 1: l&rsquo;&#xE9;galit&#xE9;, &#xE0; mi-chemin entre libert&#xE9; et servitude Tocqueville 2 : le plus grand vice de la d&#xE9;mocratie est l&rsquo;individualisme Tocqueville 3 : formation et diffusion des id&#xE9;es dans une d&#xE9;mocratie num&#xE9;rique Tocqueville 4 : quelle place pour la religion en d&#xE9;mocratie ? Tocqueville : Synth&#xE8;se, les trois piliers de la sauvegarde de la d&#xE9;mocratie &#xA0;</description></oembed>
